<\/p>\n\n\n\n
Mehr und mehr setzt sich die Vorstellung durch, dass KI-generiete Informationen und datenbasiertes Wissen imstande w\u00e4ren, menschliches Denken zu ersetzen. Es wird uns suggeriert, dass die KI k\u00fcnftig f\u00fcr alle \u201eProbleme\u201c, die wir haben, sachbezogene \u201eL\u00f6sungen\u201c finden w\u00fcrde, und dass wir unser Denken daher ruhig an Algorithmen delegieren k\u00f6nnten. Aus dieser Perspektive ben\u00f6tigten wir kein Denken mehr.<\/p>\n\n\n\n
Gleichzeitig verflacht unsere Sprache: F\u00fcr Kurztexte und Mails brauchen wir nur wenige W\u00f6rter, unser Wortschatz wird kleiner und sprachliche Nuancen verschwinden. X, ehemals Twitter, gibt uns die Zeichenanzahl vor, innerhalb derer wir uns sprachlich bewegen k\u00f6nnen.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Je oberfl\u00e4chlicher unsere Sprache ist, desto eingeschr\u00e4nkter wird unser Bewusstsein, desto schwieriger wird es, das was wir wahrnehmen, in Gedanken zu fassen und auszudr\u00fccken. Differenziertes Denken verliert im Zeitalter von X zunehmend an Relevanz. <\/p>\n\n\n\n
Weil wir unsere Zeit mit st\u00e4ndiger Vernetzung, Kommunikation und Informationsaustausch verbringen, fehlt uns die Zeit zum Denken: zum Nach-denken, zur R\u00fcckschau, zur Besch\u00e4ftigung mit dem, was bereits geschah. Wir sind Getriebene, gefangen im Aktionismus und rennen, um zu rennen. Doch nur wenn wir stehen bleiben und reflektieren, k\u00f6nnen wir uns ver\u00e4ndern. Nur die Reflexion erm\u00f6glicht es, aus dem Hamsterrad auszusteigen und eine andere Wirklichkeit zu denken. <\/p>\n\n\n\n
Das Denken als Praxis besitzt eine eigene Zeitlichkeit, die sich nicht dem Aktionismus anpasst und unzeitgem\u00e4\u00df ist. Gedanken und Ideen kommen nicht dann, wenn wir es wollen, sondern nur dann, wenn sie dazu bereit sind, aus den Tiefen der Neuronenmassen in unser Bewusstsein aufzusteigen. <\/p>\n\n\n\n
\u201eWir kommen nie zu Gedanken, Gedanken kommen zu uns\u201c, so Heidegger, praxisnah erl\u00e4utert von Gerhard Polt in \u201eDer Gedanke\u201c: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=RZDjx3e0kR4 \u00a0<\/a><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n Dem Denken, welches mehr ist als sachorientiertes Probleml\u00f6sen und welches nicht unter dem Diktat des \u201esolution focus-approach\u201c steht, wird in der digitalisierten Welt mehr und mehr der Raum genommen. Wollen wir das Denken trotzdem praktizieren, m\u00fcssen wir uns bewusst\u00a0Denkr\u00e4ume<\/em>\u00a0schaffen, die ein kontemplatives Denken erm\u00f6glichen. Dazu ben\u00f6tigen wir Zeitr\u00e4ume, in denen wir ungest\u00f6rt und gesch\u00e4fts-los sind. Wir ben\u00f6tigen Orte der Stille. Ein Ort der Stille ist jedoch etwas anderes als ein Home-Office, das mit Laptop, IPad und WLAN-Anschluss f\u00fcr Zoom-Meetings ausgestattet ist.\u00a0<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wozu denken, wo es doch KI gibt? Mehr und mehr setzt sich die Vorstellung durch, dass KI-generiete Informationen und datenbasiertes Wissen imstande w\u00e4ren, menschliches Denken zu ersetzen. Es wird uns suggeriert, dass die KI k\u00fcnftig f\u00fcr alle \u201eProbleme\u201c, die wir … Weiterlesen ![\"\"](\"https:\/\/www.waltraudkrainz.com\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/1200px-La_scuola_di_Atene-1-1024x730.jpg\")
<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n